Caros amigos ... vou ter um papinho com Deus a partir de hoje, volto na segunda-feira se Deus quiser com o espírito renovado e o Flamengo liderando o Brasileiro!
Deus é Brasileiro! Jesus é Flamenguista!
Amém!
quinta-feira, 26 de novembro de 2009
Meu Filho vai Ser Flamenguista
O sonho de quem escreve este blog traduzido em uma imagem
Desculpem meus amigos, amigos de verdade, vascaínos, tricolores, botafoguenses e são paulinos, vocês sabem o respeito que tenho pela nossa amizade e pelo time de vocês, não provoco e nem critico, chego às vezes até torcer para alguns times do Rio, como por exemplo para o Fluminense na Sul-Americana, já cheguei a comentar aqui que acho o fim do mundo os 04 grandes do Rio ficarem lutando contra o rebaixamento, mas tem certas provocações que eu não consigo ficar calado, e aproveitando a provocação de um colega, resolvi respondê-la argumentando, aproveitando assim para eu tentar explicar o meu sentimento pelo meu time de coração ... não é nada pessoal com vocês ok?
A história toda começou com a chegada deste e-mail:
FILHO:
-Pai, por que o senhor sempre fala que eu tenho que ser Flamenguista?
PAI:
-Porque o Flamengo é o melhor time e também aquele que tem a maior
torcida do mundo, meu filho!
FILHO:
-Isso é legal né pai! Mas acho que não entendi bem...A Índia e a China
são os países mais populosos do planeta, cada um com mais de 1 bilhão de
habitantes, eles também jogam futebol e ninguém por lá sabe o que é o
Flamengo. Será que somos mesmo a maior torcida do mundo?
PAI:
- Esses caras não entendem de futebol, por isso não torcem pelo
Flamengo...
FILHO:
- Tá, mas outros países que entendem de futebol, como a Argentina,
Uruguai, Espanha e Itália têm clubes com muito mais títulos
internacionais (Libertadores e Mundiais) do que o Flamengo. Será que
somos mesmo os melhores do mundo?
PAI:
- E daí! O futebol brasileiro é o que importa, meu filho! Porque nossa
seleção é a única pentacampeã mundial!
- FILHO:
Bom, nesse caso imagino então que o Flamengo seja o time que mais
forneceu jogadores pras seleções brasileiras em Copas do Mundo, né!
- PAI: Na verdade, o time que mais cedeu jogadores pras seleções
brasileiras em Copas do Mundo é o Botafogo, seguido do São Paulo, depois
do Vasco e o Corinthians ..... ah, deixa pra lá, garoto! O que importa
não é a quantidade, mas a qualidade do jogadores cedidos! Nós tivemos
craques do nível do Zico, Júnior e Leandro vestindo a camisa canarinho!
- FILHO:
Legal! E quantas Copas eles ganharam?
- PAI:
Esses jogadores?.... Nenhuma.... Mas e daí! o teu professor não ensinou
que 'o importante é competir'?
FILHO:
- Sim, mas eu só estava tentando entender.... melhor esquecer esse
negócio megalomaníaco de melhor do mundo e me diz aí: quando foi nosso
último título brasileiro?
PAI:
-Foi em 1992, com um timaço!
FILHO:
-Pô!, mas faz tanto tempo assim? Já Tenho 13 anos, e já faz mais de 15
que o Flamengo ganhou o último título brasileiro?
PAI:
- É meu filho, mas somos do time mais vezes campeão brasileiro!! Cinco!!
FILHO:
-Mas para a CBF, que é o Órgão Oficial de Futebol no Brasil, o campeão
brasileiro de 1987 foi o Sport Recife e não o Flamengo, não é verdade?
PAI:
-Sim, pentelho, mas nós, da torcida rubro-negra, consideramos que é o
Flamengo!
FILHO:
- Mas quem representou o Brasil na Libertadores de 1988 foi o Sport...
PAI:
-Melhor voltarmos ao assunto dos títulos brasileiros.
FILHO:
- Bom então somos iguais ao Vasco, ao Corinthians e Palmeiras que também
são quatro vezes campeões brasileiros! E o único penta é mesmo só o São
Paulo?
PAI:
-Mais ou menos, porra!
FILHO:
-Calma pai, o senhor está bravo só porque o Flamengo não é bem isso que
o senhor pensava?
PAI:
-Pára com isso filho! Nós já fomos campeões mundiais!!!
FILHO:
-Sério Pai!? Quando?
PAI:
-Em 1981, no Japão.
FILHO:
-Já existia televisão nessa época, pro senhor ver o jogo?
PAI:
- Claro, porra!
FILHO:
Que legal, então nós também ganhamos a Libertadores em 81?
PAI:
-Sim, filhão!!!!
FILHO:
-É verdade que ganhamos a Libertadores sem enfrentar nenhum time
argentino nem uruguaio?
PAI:
-Sim, e daí?
FILHO:
-E daí que esses são países de tradição no futebol sul-americano. Sem
enfrentar argentinos ou uruguaios a competição ficou muito mais fácil de
ser ganha...
PAI:
-Tá, mas ganhamos do Cerro Portenho, Deportivo Cali, Jorge Wilstermann
e Cobreloa.
FILHO:
-Caramba! algum desses times já foi campeão da Libertadores, Sul
Americana, Mercosul, Recopa, Supercopa, Conmebol ou alguma coisa de
expressão internacional?
PAI:
-Não filho.... quer dizer, sei lá! mas que merda!!!!
FILHO:
É verdade que os únicos times conhecidos contra os quais Flamengo jogou
naquela Libertadores - Atlético Mineiro e o Olímpia do Paraguai-não
conseguimos vencer nenhuma vezinha sequer?
PAI:
- É.. foram empates...
FILHO:
- E também é verdade que passamos da primeira fase após aquela confusão
na qual o Atlético Mineiro teve metade do time expulso pelo juiz
supostamente comprado... e o jogo terminou com a vitória magra do
Flamengo por falta de jogador adversário e não teve jogo extra como
mandava a regra?
PAI:
- Azar do Atlético....
FILHO
- Pai, também é verdade que se o crítério de gols feito fora de casa
(que vale o dobro na Libertadores) fosse mantido também na final que
fizemos com o Cobreloa, não teríamos sido os campeões, porque eles
meteram um gol no Maracanã e nós passamos em branco lá no Chile?
PAI:
- É mas, pra nossa sorte, só na final esse critério muda...
FILHO:
-Sei não pai, chegamos aos trancos e barrancos na final e também não
pegamos nenhum time Argentino ou uruguaio pelo caminho, assim ficou
fácil demais!
PAI:
-Porra, moleque. Tá de sacanagem com a minha cara?
FILHO:
- Não, só estou querendo saber.. Se o fato de não termos enfrentado
nenhum time de expressão não fez nenhuma diferença, como fomos, então,
nas outras NOVE vezes em que participamos na Libertadores?
PAI:
-Bom, nós fomos eliminados nas primeiras fases em todas as vezes, quase
sempre por times argentinos ou uruguaios... Mas isso não importa! O que
importa é o título!
- FILHO:
Eu achava que o senhor pensava que o importante era competir....
- PAI:
Que nada! Isso é baboseira de Vascaíno que só sabe ser vice!
- FILHO:
Mas pai, eu li num livro que o Flamengo é o time do Rio que mais tem
vice-campeonatos em sua história, são 33 vices contra 27 do Vasco!
Está no livro 'Os 10 Mais', de André Alzer e Mariana Claudino, Editora
Agir.
PAI: Já falei pra você parar de ler livros! Isso não combina com ser
flamenguista!
FILHO
- O que é isso pai! Eu só acho errado ficar menosprezando vice
campeonatos, até porque às vezes acho tudo meio injusto. Veja agora, o
Fluminense jogou 4 vezes com a LDU nessa Libertadores, ganhou duas,
empatou uma e perdeu somente uma vez... O senhor achou justo a LDU ter
sido campeão? E se critério de gols fora de casa não mudasse na final o
título seria do Fluminense...
PAI:
- Eu não quero saber do Fluminense!
- FILHO:
É mas eu vi o senhor sacaneando um tricolor por causa da LDU....Mas pra
mim, nessa Libertadores, a vergonha do Flamengo foi muito maior, afinal
perdemos em casa diante da nossa torcida pra um timeco mexicano, tomando
gols de uma cara que tem a barriga maior do que a sua... O Fluminense ao
menos ganhou todas em casa, ficou em primeiro lugar na fase
classificatória (apesar de estar no grupo da morte), despachou times de
tradição na competição (Boca, São Paulo, Arsenal, Libertad) e ainda
trouxe a grande final pro Maracanã (coisa que ninguém tinha conseguido
fazer na história do nosso maior estádio).
PAI;
- Já falei que não quero saber do Fluminense!!!!!!!!
FILHO:
-Calma paizinho. Vamos passear então, me leva ao estádio do Flamengo.
PAI (chorando):
-Não temos estádio porra! Temos uma sede num terreno alugado pela
prefeitura do Rio com um campo de treinamento e uma piscina muito mal
conservada.
FILHO (puto da vida):
-Chega pai! Assim não dá. Não temos estádio, não temos a maior torcida
nem o melhor time, nosso título mais comemorado é um mundial há quase 30
anos, que conseguimos graças à falta de argentinos e uruguaios e não
somos campeões brasileiros faz quase 20 anos...
PAI( um minuto de silêncio):
-É.. mas neste ano nós passaremos o Fluminense e nos tornaremos o time
com mais títulos cariocas!!
FILHO:
-Mas pai, isso só é possível porque nos consideramos duas vezes campeões
em um mesmo ano (1979)! E ultimamente dizem que andamos comprando juízes
e ganhando dos adversários de forma vergonhosa - como foi contra o
Botafogo nesse ano e ano passado. Mas apesar de tudo isso, se ganharmos
nos tornaremos finalmente os maiores campeões cariocas, isso em mais de
100 anos que estamos disputando essa competição, não é verdade?
PAI:
-Seu filho da puta!! filho dum corno!!! Tá de castigo!!!
...
Resposta ao e-mail:
Caro colega,
Não consegui nem chegar ao final do texto diante de tanta baboseira ... esses caras ficam querendo depreciar o time do Flamengo ...
Tudo bem não ganhamos um título MUITO importante como o Brasileiro e a Libertadores há muitos anos ... desde 92 e 81 respectivamente ...
Esse e-mail deve ser de algum vascaíno ou são paulino ... pois bem .. para o São Paulo realmente temos que tirar o chapéu, a cueca, tudo .. porque é o time mais estruturado do futebol brasileiro, mais rico, com mais títulos nacionais e com 03 mundiais interclubes ... quanto ao Vasco ... tantas coisas ali escritas servem para os vascaínos também ... como por exemplo .. ganharam a libertadores de um timeco que eu nunca tinha ouvido falar antes .. e o fluminense ano passado ganhou do Boca Juniors (o terror da libertadores, o maior vencedor da competição) e perdeu para a LDU do Equador, o mesmo time que meteu 05 na final da Copa Sul-americana essa semana!
Recentemente ganhamos a Copa do Brasil 2006 em cima do Vasco, título de relevância nacional que nos garantiu uma vaga na Libertadores, ganhamos os cariocas de 2000, 2001 (1999) o nosso quarto tri campeonato em cima do Vasco (três finais seguidas), depois ganhamos 2004 e em 2007,2008 e 2009 (quinto tri campeonato) em cima do Botafogo, somos o time carioca mais vencedor de campeonatos cariocas, 31, e o maior vencedor de cariocas da primeira década do novo milênico, somos o único time carioca e um dos poucos do Brasil a ter um título mundial (só Flamengo, São Paulo, Santos, Grêmio e Internacional são campeões mundiais entre mais 50 times que jogam a primeira e segunda divisão nacional).
O time do São Paulo, apesar de ser campeão em tudo, não é listado no site da Fifa como o melhor do Brasil ultimamente (posto este alcançado pelo Cruzeiro), em torcida o Flamengo é o primeiro do país com mais de 30 milhões de torcedores, não importa se são negros, presidiários, brancos, gays, etc ... mas é a maior torcida do Brasil, em qualquer estádio que você vá tem uma torcida do Flamengo, algo que os outros times não conseguem alcançar.
Nem Ronaldo, o agora Corinthiano, consegue compreender que todas as pesquisas feitas por institutos de pesquisa famosos são unânimes em afirmar que o Flamengo tem sim a maior torcida do Brasil, esse mesmo Ronaldo que se vendeu ao time paulista, depois de ter se declarado ao Flamengo, ter se recuperado na Gávea e com o olhão gordo igual à sua barriga preferiu trocar o time de coração pela grana da Fiel Corintiana, bem diferente de Adriano, que apesar de ter defendido o São Paulo, ao vestir a camisa do Flamengo em sua apresentação este ano mostrou o arrepio no braço e tornou-se ídolo da massa rubro-negra.
Sobre o título de 1987, realmente é contestado, mas para quem não sabe a história houve um racha entre a CBF e o Clube dos 13 e uma desorganização no campeonato, sendo que o Flamengo havia vencido o módulo verde e o Sport o módulo amarelo, algo como primeira e segunda divisão e o Flamengo se recusou a jogar o último jogo com um timinho de segunda divisão e declarou-se campeão da primeirona, o que é a lógica porque campeão de primeira divisão é um e campeão de segunda divisão é outro. Essas coisas não se misturam. Nada parecido com a Copa João Havelange armada pelo pilantra Eurico Miranda que deu o título de campeão brasileiro ao Vasco roubando o pequeno São Caetano (nessa hora o São Caetano é time grande), por falar em time pequeno ... os vascaínos esquecem que a Libertadores que eles venceram foi contra o BARCELONA ... mas não é o Barcelona do Ronaldo, Romário e Rivaldo não .. é o Barcelona de Quito do Equador .. enfim .. um time muito grande né?
Mas, naquele mesmo ano o Vasco perdeu o mundial interclubes para o Real Madrid, esse sim um timaço liderado na época por Raúl, Roberto Carlos e até o flamenguista Sávio, isso os vascaínos nem comentam. O Flamengo por sua vez, em 1981, ganhou a Libertadores do pequeno Cobreloa tomando muita porrada, tendo que disputar um terceiro jogo em campo neutro diante de tanta violência e depois levou o caneco do mundial sobre o famoso LIVERPOOL da Inglaterra .. esse sim, time grande, pelo placar de 3 x 0 inconstestáveis.
Dos outros times cariocas não podemos nem comentar ... pois nunca ganharam uma libertadores, o que chegou mais perto foi o Fluminense ano passado que foi vencido pela prepotência do Renato Gaúcho e pelo salto alto que ele mesmo colocou no time diante do desconhecido porém furacanizado LDU do Equador dentro do Maracanã.
Pois bem ... o Flamengo realmente não tem jogadores com título de campeão pelo Brasil em Copas do Mundo, principalmente quando se comenta da Copa de 82, mas naquela época tínhamos o Zico que é ídolo do Flamengo até hoje e só jogou pelo Flamengo aqui no Brasil porque tem identificação com o clube, e por causa dele, é que essa grande massa de torcedores que fizeram aquela festa no Maracanã no último domingo torcem para o melhor time do Brasil.
Mas não foi só o Zico não, tinha Sócrates, Falcão, de Corinthians e Roma da Itália respectivamente, um goleiro frangueiro Valdir Peres do São Paulo e ... opa ... peraí ... tem um ídolo do Vasco aqui na lista que também não ganhou a Copa do Mundo de 82 ... é o Roberto Dinamite! Pois quando escrevem esse tipo de diálogo entre o pai flamenguista e o seu filho esquecem que vários craques e ídolos de torcidas de vários times também fracassaram naquela copa, uma seleção mágica que nunca foi esquecida.
O Flamengo realmente não é grande na estrutura, não é rico, pelo contrário é time quase falido, com 300 milhões de dívida, mas que mesmo assim leva quase 100.000 pessoas ao estádio, vende 500.000 camisas em um mês, é reverenciado pelo mundo todo, conhecido e amado, é no Flamengo que jogaram Fio Maravilha (ruim de bola mas que ficou eternizado na música de Jorge Ben Jor), jogaram o Diamante Negro (nome de um famoso chocolate da Lacta), Nunes, Leandro, Adílio, Júnior, Pelé (é até pelé já jogou um jogo pelo fla), Casagrande, Romário, Petkovic, etc ...
O Flamengo é o único time dos grandes cariocas que nunca foi para a Segunda Divisão do Brasileiro, Fluminense, Botafogo e Vasco já experimentaram o desgosto de serem rebaixados, o Flamengo é o time que aumenta a audiência da TV e a venda de Jornais, o Flamengo é a cara do Rio de Janeiro, não tem graça ir ao Rio e não sentir o gosto de ir ao maracanã ver o meu time jogar, não é a mesma coisa ver um Flu x Bota, Vasco x Flu ... Rio de Janeiro, Maracanã é Fla x Flu, Fla x Vasco e Fla x Bota, esse papo fiado de pai e filho é para esses imbecis invejosos não terem como argumentar com os seus filhos quando eles perguntam para seus pais: Pai porque não sou flamenguista? E ficam naquela eterna dúvida porque torcem para o Vasco, Fluminense e Botafogo.
Sou filho de um Cruzeirense, poderia muito bem torcer pro Celeste Mineiro, até torço, mas eu nasci assim, feliz, emocionado, amando meu time e quero que meu filho tenha orgulho de dizer que é flamenguista, de dizer que é campeão do mundo em 1981, 05 vezes campeão brasileiro, 02 vezes campeão da Copa do Brasil, Campeão da Libertadores, que existiu o Zico, o Mozer, Nunes, Leandro, Romário, Petkovic e tantos outros craques que sequer pisaram em outros gramados ...
Enquanto os outros times não tiverem um mundial e uma libertadores, e tantos outros títulos que não fazem parte da sua sala de troféus, nós vamos sim lembrar do passado, porque um passado de glórias não pode ser esquecido, não é fácil esquecer as glórias, assim como não é fácil esquecer as idas para a terceira e segunda divisões do Brasileiro.
Se meu filho nascer ... que ninguém brinque de tentar convencê-lo de que ele tem que torcer para outro time, o Flamengo é herança genética, tá no sangue, porque no nosso sangue tá a nossa emoção, a nossa transpiração, a nossa paixão, e quando nosso filho nasce, nasce com nosso sangue, e tá lá o Flamengo nas suas veias ...
Não somos nojentos, não somos metidos, não somos convencidos, como todo mundo fala, somos Flamengo, e que os outros times, ao invés de ficarem especulando e tentando arrumar desculpas para sua frustração por meio de piadinhas imbecis como este e-mail, que torçam para que seu time, qualquer que seja ele, tenha a grandeza que o Flamengo tem, tenha história, tenha essa identificação com o Brasil, tenha essa paixão de norte a sul e leste a oeste, isso é o motivo de tanta ofensa e tanta inveja, nenhum outro time é tão amado como o meu!
Meu filho vai ser flamenguista sim ... e vai ter a felicidade de dizer .. sou o MELHOR DO MUNDO!
Onde estão as árvores?
Cada dia que passa aumento mais o meu caminho, ando mais pelas ruas da minha cidade, pois indo ou voltando do trabalho preciso cruzar de um lado e do outro das calçadas buscando uma sombra que me alivie do forte calor.
Os verões me assustam, cada ano me assustam mais pois chegam cada vez mais quentes. Eu desço o morro de minha casa e só vejo a luz do sol, o paralelepípedo não quero de jeito algum experimentar de pés descalços, pois emanam um calor horrível que chegam ao meu rosto.
.jpg)
A cada passo me desespero, não existe sequer uma sombra, haja vista, são quase meio dia e o sol em cima num ângulo reto sobre nossas cabeças, nem as sombras das casas podem me cobrir e me aliviar, daí me pergunto:
Onde estão as árvores?
Onde estão todas aquelas árvores que haviam na minha rua, moro aqui desde os 05 anos de idade, e hoje percebi o quanto cortaram as árvores do bairro, e não só no bairro, mas em toda cidade.
O ser humano, humano? Posso chamar algo assim de humano? Um ser que devasta o próprio ambiente para ocupá-lo de maneira agressiva não se importando sequer com a própria sobrevivência.
Será que é tão difícil perceber que o calor é conseqüência da falta de cobertura natural, do asfaltamento e da floresta de concreto que criou-se? As árvores fazem sombra, evitam que o sol atinja diretamente o solo, o calor fica na planta que transforma o gás-carbônico em oxigênio, será que é tão difícil perceber que essa equação não está mais sendo possível ser feita?
Andando pela rua da minha casa até o centro da cidade posso contar nos dedos o número de árvores que ainda estão de pé, com uma mão só! Minha cidade é um inferno escaldante, fica dentro de um vale, no verão beira os 40 graus, a sensação é horrível, não existe árvores nas ruas, nem do centro e nem mais nos bairros, os carros disputam as poucas árvores que tem para aproveitar sua sombra, como disse no início, fico costurando de calçada em calçada procurando evitar os raios do sol.
Não é necessário ser cientista, ecologista, meteorologista, astrônomo para entender porque no sul do Brasil está ventando tanto, simplesmente desmataram toda floresta para plantar soja, tiraram a barreira natural que segurava as frentes mais fortes de vento e agora elas passam sem nenhum obstáculo causando toda aquela devastação.
Por que cada ano que passa o país está mais quente? O clima está tão mais intenso? Porque o pantanal e a Floresta Amazônica estão desaparecendo para plantar grãos, cana-de-açucar e criar boi, resumindo, para o homem ganhar dinheiro.
Nessa minha cidade tão quente, que parece a casa de férias do Diabo, não há política de desenvolvimento urbano, não há plano arquitetônico paisagístico, não há preocupação com nada, o meio-ambiente aqui é desprotegido, colocaram a rede de água nas mãos de uma poderosa empreiteira que não está muito afim de fazer caridade, todos sabem, que a água em breve será o maior investimento do planeta, muito mais do que o petróleo, o ser humano viverá sem petróleo, criará outras fontes de energia alternativas, mas e a água? Como viveremos sem água?
Aqui não existe árvore, não existe uma praça arborizada, os poucos lugares que ainda possuem algumas espécies são os locais mais frescos, antigamente em minha rua, que eu me lembre, existiam 14 árvores, que davam uma boa sombra, hoje, não existe mais nenhuma, foram todas derrubadas, mortas, para um pequeno espaço de chão, 14 árvores é muita coisa, e também é muita árvore para virar lembrança, agora, hoje, não existe sombra para estacionar os carros, a rua exala o calor refletido do solo, as tardes e noites são muito mais quentes, pior ainda quando acontecem os temidos apagões.
O que eu lembro dessas árvores me faz sentir tristeza hoje, ao andar da minha casa até a minha antiga escola para poder ver uma árvore nessa rua, por todo trajeto só pedras e cimento, nenhuma sombra, subir o morro é um sacrifício enorme, e todos os dias, antes de almoçar, preciso tirar toda roupa e me jogar num banho dentro do tanque para me aliviar.
E é tudo uma corrente, desmatam as terras, o solo empobrece, a água desaparece, água essa necessária para gerar energia elétrica, sem água os apagões acontecem, o prejuízo é certo!
O homem, com o dinheiro que está arrecadando com a devastação do planeta está comprando a própria cova, a agricultura e as criações não sobriverão à desertificação, o que presumem os cientistas, não demorará muito acontecer no centro-oeste e na região amazônica. Não existe 2012, não existe os 04 cavaleiros do Apocalipse, não tem essa de mitos e crenças, quem vai nos matar somos nós mesmos, únicos seres vivos deste planeta que destrói para viver (e não para sobreviver), viver do luxo e do poder.
Enquanto isso, vou costurando pelas ruas da minha cidade, lembrando que existia uma árvore ali e outra aqui, na verdade existiram milhões de árvores, mas nós, seres humanos, não sabemos ocupar o solo, nós, seres humanos, somos pragas, como gafanhotos, que destrói tudo e depois desaparece.
E o sol será testemunha dessa extinção!
A resposta à pergunta do Post é: As árvores estão no bolso dos grandes latifundiários, nos bolsos de grandes produtores de grãos, carne, açúcar e combustível, estão no bolso dos madereiros, dos grileiros, dos políticos corruptos e dos administradores dos órgãos públicos que aceitam propina e suborno para taparem os olhos em frente à ilicitude. As árvores estão no jogo de poder, na corrupção e na ganância de um ser que é o único que possui esse sentimento dentro de si, todos os seres da terra estão aqui para fazerem parte do todo, nós não, queremos que o todo faça parte de nós.
Somos o câncer de um corpo que pede socorro, estamos adoecendo o planeta e para todo mal existe a cura, ou o planeta morre ou expulsa quem o está matando. E não há dinheiro nenhum no mundo que compre isso.
Há homens que se acham espertos, mas não sabem o quanto são tolos diante da grandeza da natureza.
Alex Cardoso
quarta-feira, 25 de novembro de 2009
POLÍTICA - Quem toma do leite não larga a teta!
Para os concurseiros do Brasil como eu, uma notícia desanimadora, novamente envolvendo nosso queridinho do congresso, Sarney:
Última colocada, ex-assessora de Sarney ganha vaga em concurso
25 de novembro de 2009 • 08h58
Uma antiga assessora do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), tornou-se funcionária de carreira da Casa mesmo sendo a última colocada em um concurso público que previa apenas uma vaga. Elga Mara Teixeira Lopes foi contratada como produtora de pesquisa e opinião do Senado, com salário inicial de R$ 12.264,48. As informações são do jornal O Globo.
Desde 2003, Elga Mara vinha se revezando em cargos comissionados diferentes no Senado, quase todos garantidos por indicação de Sarney. A funcionária teria prestado ainda serviços ao presidente do Senado durante a campanha de 2006.
Elga Mara foi contratada depois que a direção do Senado remanejou vagas de outras áreas para a Secretaria de Pesquisa e Opinião Pública (Sepop), órgão do qual a nova servidora concursada já havia sido, inclusive, diretora.
De acordo com a Secretaria de Comunicação do Senado, o preenchimento de vagas foi autorizado em razão da demanda da Sepop por pelo menos dez servidores. Entretanto, apenas cinco candidatos se classificaram para esta área no concurso público realizado em 2008, que previa, no edital, apenas uma vaga. Elga Mara foi a quinta colocada.
Histórico da Dona Elga:
Sarney exonera do cargo secretária de Comunicação Social do Senado. Mas quem é Elga Mara?
Publicado por Pax em 24/04/2009
Marcos Chagas
Repórter da Agência Brasil – 23 de Abril de 2009
Brasília – O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), assinou hoje (23) a exoneração da secretária de Comunicação Social da Casa, Elga Mara Teixeira Lopes.
O ato foi publicado no boletim administrativo do Senado. Interinamente, responde pela Secom há um mês a servidora Ana Lúcia Novelli.
No fim de março, matérias publicadas na imprensa informavam que Elga Teixeira teria trabalhado em campanhas eleitorais sem licenciar-se do Senado.
Logo após as denúncias, a servidora entrou de férias. Agora, ela deve ser designada para nova função ainda não definida. Elga é funcionária comissionada do Senado.
Observação do Blog: Vale a pena lembrar das notícias colecionadas sobre o assunto. Elga Mara trabalhou em campanhas eleitorais para José Sarney (PMDB), João Paulo (PT), Delcídio Amaral (PT) e Roseana Sarney (PMDB), segundo o noticiário abaixo relacionado.
Com salário do Senado e sem se licenciar, jornalista nomeada por Sarney trabalhou para cinco candidatos desde 2003 – 27/03/2009
Sarney deu Diretoria de Modernização do Senado a assessora – 24/03/2009
Publicado por Pax em 24/03/2009
Maria Lima e Adriana Vasconcelos – O Globo
BRASÍLIA – O Senado tem uma Diretoria de Modernização Administrativa e Planejamento desde 2003. Mas, nesses seis anos, modernidade e planejamento passaram longe da Casa: os gastos com pessoal cresceram na mesma proporção das contratações – já são quase 10 mil funcionários, entre concursados, comissionados e terceirizados – e a transparência na gestão é uma das mais questionadas na Esplanada. Nem mesmo a pessoa que assumiu a diretoria, em 2003, consegue listar algum projeto da diretoria para modernizar o Senado.
Em 2003, a jornalista e advogada Elga Mara Teixeira Lopes, que participara da campanha da senadora Roseana Sarney (PMDB-MA) para o governo do Maranhão no ano anterior, foi indicada pelo então presidente José Sarney (PMDB-AP) para chefiar a tal diretoria. Hoje, recém-nomeada por Sarney para dirigir a enorme máquina de comunicação do Senado, com 20 secretarias, Elga diz não saber por que foi preciso contratar a Fundação Getulio Vargas para propor projetos de modernização.
’Preciso de mais tempo para responder’, diz diretora
Sobre o resultado dos três anos à frente da Diretoria de Modernização, Elga citou a execução do projeto de comemoração dos 180 anos do Parlamento. Sobre projetos de melhoria de gestão, disse não lembrar:
Perdoe, eu ralei muito nesses três anos, mas não me lembro. Estamos falando de 2003, né? Preciso de mais tempo para responder
Ela conta que foi contratada para trabalhar nas campanhas de Sarney ao Senado, em 1998, e de Roseana, em 2002. Embora explique que em suas férias dá consultorias eleitorais, diz que não trabalhou na campanha da senadora em 2006, quando fora nomeada para outra função, a de diretora de Pesquisa de Opinião, o antigo serviço 0800 Alô Senado. Elga foi contratada para essas diretorias como comissionada, pois não é concursada. Sobre a diretoria ter sido batizada de Modernização Administrativa, diz achar um exagero:
- Modernizar o Senado é uma pretensão grande (da diretoria). É um órgão apenas de assessoria ao presidente. Participava de reuniões dando sugestões para melhorar a transparência nos gastos, como o programa Siga Brasil.
Diretor-geral confirma recriação de cargos de chefia
Como não é concursada, Elga pode ser demitida na leva de novos diretores (cerca de 40) que o 1º secretário, Heráclito Fortes (DEM-PI), deve anunciar nos próximos dias. A diretora de Comunicação Social, que comanda órgãos como Rádio e TV Senado, jornal eletrônico, impresso e outros veículos de comunicação, passou no fim de 2008 no concurso realizado pela FGV para preencher 50 vagas na Casa. Ficou em 5 lugar, para uma vaga de produtor de pesquisa de opinião, com salário de R$ 12.264,48.
O diretor-geral do Senado, Alexandre Gazzineo, confirmou que poderá reaproveitar em cargos de chefia alguns dos 50 diretores dispensados na última sexta-feira. Segundo ele, isso implicaria redimensionar o cargo e a gratificação. Sua meta é apresentar amanhã ou quinta-feira um plano de reestruturação dos cargos de direção do Senado.
...
E os trouxas estudando, ralando, pagando cursinho, livros, se dedicando, perdendo noites de sono, deixando de viver a vida por um sonho, para uma aparentada do xerife do Brasil que ficou em quinto lugar entrar na vaga do primeiro!
BRASIL! UM PAÍS DE TODOS.
VERGONHA MUNDIAL
terça-feira, 24 de novembro de 2009
Fim das Abelhas X Fim da Humanidade
Desaparecimento de abelhas: Distúrbio do Colapso das Colônias (DCC)
Na primavera de 2007, agências de notícias começaram a fazer reportagens sobre um fenômeno preocupante na população das abelhas. De acordo com as reportagens, os apicultores visitaram suas colméias e descobriram que as abelhas haviam desaparecido. Às vezes, a rainha e algumas abelhas que tinham acabado de sair dos ovos eram as únicas que restavam. Os apicultores não encontraram evidências de predadores que se alimentam de abelhas, como vespas e mamíferos que gostam de mel. Eles também não viram muitas abelhas mortas ou evidências de doenças, como a cria giz ou a cria ensacada, que atacam as larvas em desenvolvimento, ou de nenhuma espécie de ácaro, que ataca abelhas adultas ou em desenvolvimento. Com base nessas informações, pareceu improvável que as abelhas tivessem ficado doentes e morrido.
Por outro lado, muitos apicultores relataram que mariposas, animais e outras abelhas evitaram os ninhos que tinham acabado de ficar vazios, pelo menos por alguns dias. Isso geralmente acontece quando as abelhas morrem por causa de doenças ou de contaminação química.
Muitas dessas notícias eram alarmantes. Elas descreviam que os apicultores estavam perdendo mais da metade de suas abelhas e explicavam a importância das abelhas domésticas na polinização das plantações de alimentos. Alguns artigos indicavam que o desaparecimento das abelhas iria resultar em fome alastrada por várias regiões. Outras citavam Albert Einstein, dizendo que os seres humanos morreriam em quatro anos se as abelhas entrassem em extinção.
O DCC parece afetar em grande escala as atividades comerciais de criação de abelhas. Seus efeitos em colônias de abelhas selvagens são incertos.
É bastante improvável que Einstein tenha feito essa afirmação sobre abelhas, que agora é famosa, mas o Distúrbio do Colapso das Colônias (DCC) é um fenômeno real. Ele tem o potencial de afetar drasticamente a produção de comida e de mel, mas é mais complexo do que algumas notícias o fazem parecer. Primeiro, o DCC afetou abelhas domésticas e comerciais, aquelas que são criadas exclusivamente para produzirem mel e polinizar plantações. Ele parece afetar abelhas de colméias que são movidas de um lugar para o outro com o intuito de polinizar plantações. As abelhas comerciais compõem uma pequena porção da população geral de abelhas. Outros tipos delas, inclusive as abelhas africanizadas, não parecem ser afetadas.
Essa também não foi a primeira vez que a população de abelhas domésticas diminuiu de maneira repentina e inesperada. As populações de colônias individuais podem diminuir bastante durante o inverno, época em que as abelhas morrem naturalmente. Além disso, os apicultores relataram grandes diminuições nas populações de suas colméias várias vezes nos últimos 100 anos. Em 1915, apicultores de vários estados informaram grandes perdas de abelhas. Esse distúrbio ficou conhecido como Doença do Desaparecimento, não porque as abelhas desapareciam, mas porque o distúrbio era temporário e não voltou a ocorrer.
Os pesquisadores nunca determinaram a causa da Doença do Desaparecimento ou das diminuições subseqüentes na população de abelhas. As causas da DCC ainda são incertas e várias possibilidades foram descartadas porque não estão presentes em todas as colônias afetadas. Por exemplo, os apicultores que tiveram as colônias afetadas têm métodos diferentes para alimentar suas abelhas e para controlar os ácaros e outras pestes. As abelhas nas colônias afetadas não parecem ter vindo do mesmo fornecedor. O Grupo de Trabalho do Distúrbio do Colapso das Colônias, que está investigando o fenômeno, também não suspeita que as plantações geneticamente modificadas sejam culpadas.
Existem, no entanto, algumas teorias predominantes sobre as causas do DCC:
- o processo de transportar abelhas por longas distâncias para polinizar plantações pode causar estresse, debilitar o sistema imunológico das abelhas, deixá-las expostas a outros patógenos ou afetar suas habilidades de vôo;
- ácaros que geralmente se alimentam de abelhas, como o varroa e o traqueal, podem estar expondo as abelhas a um vírus desconhecido. Esses ácaros podem ter causado colapsos de colônias no passado, mas também deixaram evidências para os apicultores, o que não é o caso da DCC;
- algum patógeno desconhecido ou outro fator pode estar afetando a habilidade de vôo das abelhas;
- as abelhas domésticas podem ter pouca diversidade genética, fazendo que a espécie inteira seja suscetível a um surto de doença.
Uma teoria conhecida, de que os celulares podem estar causando a DCC, foi completamente descartada. Essa teoria virou notícia em abril de 2007, depois que o jornal britânico "The Independent" apresentou um artigo com uma conexão entre os celulares e o desaparecimento das abelhas. O estudo que o "The Independent" citou não era, no entanto, relacionado com os celulares. Em vez disso, os pesquisadores estavam estudando a energia eletromagnética emitida pelas bases dos telefones sem fio, por meio da implantação delas diretamente nas colméias. Um telefone sem fio usa um comprimento de onda de energia eletromagnética diferente da que o celular usa.
Aproximadamente 15% da comida que os norte-americanos consomem vem diretamente da polinização das abelhas domésticas. Outros 15% vêm de animais que consomem alimentos que as abelhas polinizam. Em outras palavras, quase um terço da comida que os norte-americanos consomem atualmente precisa da polinização. Alguns artigos afirmam que os norte-americanos também irão perder todo o fornecimento de carne sem as abelhas domésticas para polinizar os alimentos. Isso não é necessariamente verdade. Algumas plantas, como o trevo vermelho e a alfafa, são uma grande fonte de alimento para vacas e outros animais de pasto. As abelhas grandes geralmente polinizam os trevos vermelhos e as solitárias abelhas cortadoras-de-folhas costumam polinizar a alfafa. Em outras palavras, a diminuição das abelhas domésticas não significa necessariamente que essas plantas irão perder seus polinizadores.
Não é incomum as abelhas selvagens serem grandes polinizadoras de plantas selvagens e de plantações. Na verdade, até o século XVI não havia abelhas domésticas nas Américas. As abelhas solitárias, selvagens e outros animais faziam toda a polinização necessária para o desenvolvimento das plantas. Os colonizadores espanhóis trouxeram as abelhas domésticas para as Américas com o intuito de aumentar a produção de mel. Embora muitas pessoas achem que as abelhas domésticas são benéficas, elas tecnicamente são uma espécie invasora.
Infelizmente, se as abelhas domésticas entrarem em extinção, seria difícil para as abelhas selvagens assumirem as funções delas na polinização de plantações de alimentos. Existem algumas razões para isso:
- as fazendas de hoje geralmente são de monocultura -- elas usam bastante terra para cultivar um único tipo de plantação. Grandes colônias de abelhas domésticas são boas para polinizar esses tipos de plantações. As abelhas solitárias são melhores para polinizar plantas mais variadas e em áreas menores;
- o uso de pesticidas e a perda do hábitat causou um grande declínio na população e na diversidade de abelhas solitárias e selvagens.
Neste momento, não se sabe exatamente para onde foram as espécies de abelhas domésticas e como essa queda da população irá afetar o fornecimento de comida mundial.
Embora essa diminuição possa não resultar na extinção repentina da raça humana, é provável que tenha, se continuar, um grande efeito sobre o que comemos.
Fonte: http://ciencia.hsw.uol.com.br/abelha8.htm
O seu santo nome
(Carlos Drummond de Andrade)
Não facilite com a palavra amor.
Não a jogue no espaço, bolha de sabão.
Não se inebrie com o seu engalanado som.
Não a empregue sem razão acima de toda razão (e é raro).
Não brinque, não experimente, não cometa a loucura sem remissão de espalhar aos quatro ventos do mundo essa palavra que é toda sigilo e nudez, perfeição e exílio na Terra.
Não a pronuncie.
Pessoas felizes são livres
As Pessoas Felizes São Livres
O maior sonho de todos os seres humanos é a liberdade. Faz parte da essência humana.
Repugna a qualquer indivíduo a imposição de barreiras que impeçam a auto-realização.
Ser livre como pássaros no céu, livre como o vento, livre como as águas do mar, livre como a flor que exala o seu perfume, indiferente a quem o receba.
Há imensas pessoas aprisionadas na nau de si mesmas.
São pessoas que vivem no fundo do poço, diminuindo os seus próprios limites; indivíduos amarrados aos seus ódios, ao seu passado traumático, aos seus medos inibidores; são seres humanos alquebrados pela idade e amargurados pela dependência; são criaturas que não acreditam em si mesmas; são seres tomados de bloqueios mentais, emocionais e espirituais.
Quantas pessoas agrilhoadas pelas frustrações e pelos fracassos! Casamentos amarrados por mentes perturbadas! Amores desfeitos por ciúmes doentios! Empresários fechados na prisão do seu próprio dinheiro! Religiosos tolhidos por crenças erradas!
A liberdade não é uma opção, nem um privilégio. É uma qualidade inerente à criatura humana.
O tripé sobre o qual assenta o ser humano é: sabedoria, liberdade e poder. Sobre este tripé, ele tem condições de fazer a sua vida em qualquer direção.
As Pessoas Felizes são livres para desfrutar da vida, para fazer o bem, para se realizar, para amar, para celebrar fisicamente o amor, para expressar os seus dons, para criar, inventar, sonhar, perseguir os seus ideais e materializar os seus projectos.
As pessoas felizes sentem-se livres do passado e das preocupações relativas ao futuro. Sabem que ao pensamento se segue a reacção, à reacção segue-se a acção e à acção segue-se a materialização.
As pessoas felizes têm a certeza de que a vida corre de acordo com o poder criador mental. Seguem em frente, com fé e alegria, confiantes na colheita.
As pessoas felizes prezam a liberdade própria e respeitam a dos outros. Têm a firme convicção de que a liberdade é uma estrada de duas vias.
As pessoas felizes não são dependentes, nem ciumentas, nem invejosas, por isso estimulam o espírito livre dos outros e alegram-se com a liberdade e o sucesso alheios.
As pessoas felizes têm a medida certa da liberdade, porque se inspiram na regra básica ensinada por Jesus: "Não faça ao outro o que não quer que o outro lhe faça a si."
Certa vez, pediram a santo Agostinho, um grande sábio do século IV, que falasse sobre a liberdade.
Ele respondeu:
— Ama e faz o que quiseres, porque, se tu amares, tudo o que fizeres será amor.
As pessoas felizes compreenderam que o amor e a liberdade andam de mãos dadas. O amor é o paradigma da liberdade. Onde há amor, não existe ciúme, inveja, medos, perturbações, neuroses, psicoses, truculências, imposições, grilhões, violência. As pessoas felizes sabem disso e vivem uma liberdade prazenteira e saudável.
Do livro "Porque é que as pessoas felizes são felizes?" de Lauro Trevisan
segunda-feira, 23 de novembro de 2009
Futebol é Dinheiro!
Desde os tempos de Judas é assim, o homem se vendendo pelo maldito dinheiro, como é que a gente pode torcer, acreditar e vibrar quando se fala em mala branca, mala preta, suborno, propina?
Até no futebol, um esporte, a gente tem que deixar de lado a crença que tudo é somente resultado, sorte, uma caixinha de surpresa para ficar revoltado com as notícias de esquemas envolvendo dinheiro para manipulação de resultados.
O homem é o único ser vivo do planeta que possui a maldade no íntimo, e esse esquema de corrupção criado é resultado dessa maldade típica do ser humano.
O Goiás jogou muito ontem, o goleiro anão Harley agarrou o que podia e o que não podia, agora imaginem, pegam o São Paulo em Goiânia, um resultado positivo para o time mais rico do país vai levantar ainda mais suspeitas sobre esse campeonato.
Na Alemanha, um esquema foi descoberto, mais de 200 jogos foram simulados, comprados, jogadores, técnicos, diretores e juízes estão envolvidos, tudo isso em nome do dinheiro, o esporte não é nada mais do que uma forma de se ganhar apostas milionárias.
E o torcedor? Que paga o ingresso, compra a camisa, torce, sofre, fica triste no final de um jogo perdido? Nada disso é mais importante do que o dinheiro.
A corrupção é a derrota da humanidade, o dinheiro é a nossa extinção, tome por exemplo o que estão fazendo com a natureza, derrubando toda a cobertura verde para plantação de cana-de-açúcar e soja, resultado, as matas estão sendo dizimadas, em breve esse dinheiro todo que estão adquirindo às custas da devastação do planeta vai ser o responsável pela nossa extinção.
Não dá mais para acreditar em esporte, em política, em competição, porque o homem é um porco nojento que vive se vendendo por um pequeno saco de farelo de milho.
E que vença o São Paulo, para mim não faz diferença, campeão é aquele que ganha no campo, jogando e suando a camisa. É só aguardar a vitória do time de São Paulo lá em Goiânia para confirmar a suspeita da notícia abaixo.
Eu quero ver o São Paulo comprar o Corinthians ou Palmeiras, compra esses timinhos aí que não tem compromisso com o campeonato. O Flamengo perdeu a chance de ser campeão 17 anos depois, foi a maior chance nos últimos anos, mas agora a tabela não beneficia o time carioca, que pega o Corinthians no Brinco de Ouro da Princesa e o Grêmio no Maracanã, enquanto isso, vejam, o São Paulo pega o comprado Goiás no Centro-Oeste e o já rebaixado Sport Recife no Morumbi, tudo muito diferente não?
Angelim sugere que Goiás levou mala branca
Jogador especula que São Paulo pagou R$ 300 mil aos goianos
LANCEPRESS!
PUBLICADA EM 22/11/2009 ÀS 22:57
A polêmica da mala branca está de volta. Ao final da partida contra o Goiás, o zagueiro Ronaldo Angelim comentou a possibilidade dos goianos terem recebido um incentivo financeiro do São Paulo para jogar com mais empenho contra o Rubro-Negro.
- Eu ouvi falar que eles (jogadores do Goiás) estão recebendo R$ 300 mil do São Paulo, mas isso faz parte. Eu não aceitaria, mas também não acho errado. O Goiás está fazendo o papel dele - disse Angelim.
O técnico Andrade não quis falar muito sobre o assunto. O comandante do Fla disse apenas que não tem conhecimento de nada sobre este assunto.
A polêmica tende a ser ainda mais comentada durante a próxima semana. Isso porque o São Paulo enfrenta o Goiás na próxima rodada. A principal restrição à chamada mala branca é a possibilidade de um time, ao invés de aceitar dinheiro para vencer um jogo, receber incentivo para perder.
Domingo, 22 de novembro de 2009, 22h44 Atualizada às 07h33
Flamenguista fala em mala branca do São Paulo; Goiás desmente
A polêmica da mala branca está de volta. Depois de encontrar um Goiás extremamente motivado neste domingo, Ronaldo Angelim, zagueiro da equipe rubro-negra, acusou que o rival estaria recebendo um incentivo financeiro do São Paulo, principal beneficiado pelo empate por 0 a 0 no Maracanã.
"Eu ouvi que o São Paulo iria mandar R$ 300 mil para o Goiás. Eles têm de enviar mesmo", afirmou o defensor. Sua delcaração, aliás, trouxe irritação ao Goiás. "Não precisamos disso. Jogamos por nossa honra, não estávamos conseguindo nem sair de casa por causa dos resultados ruins deste segundo turno", disse o atacante Iarley.
Nos vestiários, o técnico Andrade procurou colocar panos quentes na polêmica. "Eu não posso falar sobre esse assunto, não ouvi nada da boca dos jogadores do Goiás", disse.
O comandante carioca preferiu exaltar a boa participação do adversário goiano neste domingo. No contra-ataque, o Goiás chegou a criar grande perigo à meta do goleiro Bruno. "Nós corremos, lutamos, mas o Goiás teve muito mérito, infelizmente tem noite em que as coisas não andam bem", lamentou Andrade.
Gazeta Esportiva
domingo, 22 de novembro de 2009
Quando um vício alimenta outro
" EXISTE MUITA DOR NA VIDA, E TALVEZ A ÚNICA QUE SE POSSA EVITAR SEJA A DOR QUE VEM DE SE TENTAR EVITAR A DOR."
R. D. LAING
NA PIOR DAS HIPÓTESES, nós, mulheres que amamos demais, somos viciadas em relacionamento, "viciadas num homem", acostumadas à dor, ao medo e ao desejo. Como se isso não fosse ruim o suficiente, os homens podem não ser a única coisa a que estamos presas. Para bloquear os sentimentos mais profundos, provenientes da infância, algumas de nós também somos dependentes de substâncias viciosas. Na juventude ou mais tarde, na fase adulta, podemos começar a abusar de álcool, de outras drogas, ou, mais típico de mulheres que amam demais, de comida. Comemos em excesso ou deixamos de comer, ou ambos, para nos desligarmos da realidade, para distanciar-nos, e anoitecermos no grande vazio emocional dentro de nós. Não são todas as mulheres que amam demais que também comem, bebem ou usam drogas em excesso, mas, para aquelas que fazem isso, a recuperação do vício de relacionamentos ruins deve andar lado a lado com a recuperação do vício de qualquer substância utilizada com abuso.
A razão é a seguinte: quanto mais dependentes do álcool, drogas ou comidas, mais culpa, vergonha, medo e auto-ódio sentimos cada vez mais sozinhas e isoladas, acabamos nos tornando desesperadas pela confiança que um relacionamento com um homem para fazer com que nos sintamos melhor. Por não conseguirmos nos amar, precisamos dele para nos convencer de que somos dignas de amor. Até dizemos a nós que, com o homem certo, não precisamos de tanta comida, ou tanto álcool ou tanta droga. Usamos o relacionamento da mesma forma que usamos a substância viciante: para afastar nossa dor.
Quando um relacionamento nos desaponta, voltamo-nos até mais freneticamente à substância de que abusávamos, mais uma vez procurando alívio. Cria-se um círculo vicioso quando a dependência física de uma substância é aumentada pela tensão de um relacionamento doentio, e a dependência emocional de um relacionamento é intensificada pelos sentimentos caóticos engendrados pelo vício físico. Usamos o fato de não estar com o homem ou estar com o homem errado para explicar e desculpar nosso vício físico. Por outro lado, o uso contínuo de substância viciante permite-nos tolerar o relacionamento doentio, amortecendo nossa dor e roubando-nos a motivação necessária para nos modificarmos. Culpamos um pelo outro.
E tornamo-nos cada vez mais presas a ambos. Enquanto continuarmos tendendo a escapar de nós mesmas e a evitar nossa dor, permaneceremos doentes. Quanto mais nos esforçamos e quanto mais válvulas de escape perseguimos, mais doentes ficamos, combinando vícios e obsessões. No final, descobrimos que as soluções tornaram-se os problemas mais sérios. Precisando loucamente de alívio e não encontrando nenhum, às vezes podemos começar a ficar um pouco loucas.
Robin Norwood, Mulheres que Amam demais.
sábado, 21 de novembro de 2009
Casais Inteligentes Poupam
Não há dúvida de que a falta de diálogo sobre dinheiro entre o casal é ruim para as finanças da família, podendo até contribuir para o fim da relação. Mas conversar não resolve o problema se o tema dinheiro não estiver ligado ao assunto objetivos. "Cada cabeça, uma sentença", diz o ditado. Talvez um dos dois sonhe com uma viagem ao exterior todo ano e o outro com a compra de uma casa de campo para passar as férias. Se ambos não conhecerem os objetivos um do outro, haverá sempre um sentimento de frustração junto a cada conquista.
A falta de planos faz com que os sonhos de um se tornem empecilhos para a conquista das aspirações do outro. Daí a necessidade de ambos se darem as mãos e discutirem os meios para conquistar objetivos comuns e objetivos pessoais, respeitando as metas de prazo mais longo. Não esperem comprar uma casa de campo para começar a poupar para a aposentadoria. Poupem simultaneamente para atingir os dois objetivos, mesmo que o primeiro seja um pouco adiado.
Casais inteligentes enriquecem juntos, Gustavo Petrasunas Cerbasi.
quinta-feira, 19 de novembro de 2009
Homem Elástico
OS HOMENS SÃO COMO ELÁSTICOS
Os homens são como elásticos. Quando se retiram, só podem esticar até uma certa distância antes de saltar de volta. Um elástico é uma metáfora perfeita para entender o ciclo masculino de intimidade.
Esse ciclo envolve aproximação, afastamento e, de novo, aproximação.
A maioria das mulheres fica surpresa ao se dar conta de que, mesmo quando um homem ama uma mulher, periodicamente ele precisa se afastar antes de poder se aproximar. Os homens instintivamente sentem esse impulso de se afastarem. Não é uma decisão ou uma escolha. Simplesmente acontece. Não é nem culpa dele nem dela. É um ciclo natural.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Quando um homem ama uma mulher,
periodicamente ele precisa se afastar
antes de poder se aproximar.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
As mulheres interpretam mal o afastamento de um homem porque uma mulher geralmente se afasta por razões diferentes. Ela se retrai quando não confia nele para entender seus sentimentos, quando foi machucada e tem medo de ser machucada de novo, ou quando ele fez alguma coisa errada e lhe desapontou.
Certamente um homem pode se afastar pelos mesmos motivos, mas ele também se afastará mesmo que ela não tenha feito nada de errado. Ele pode amá-la e confiar nela, e de repente começar a se afastar. Como um elástico esticado, ele vai se distanciar e então voltar por si só.
Um homem se afasta para satisfazer sua necessidade de independência e autonomia. Quando ele tiver se esticado para longe completamente, então instintivamente voltará. Quando ele estiver completamente separado, então repentinamente sentirá de novo sua necessidade de amor e intimidade.
Automaticamente ele ficará mais motivado a dar o seu amor e a receber o amor de que precisa.
Quando um homem volta, ele retoma o relacionamento no mesmo grau de intimidade em que estava antes de se esticar para longe. Ele não sente nenhuma necessidade de um período de readaptação.
Trecho do livro - Homens São de Marte, Mulheres São de Vênus. De: John Gray
terça-feira, 17 de novembro de 2009
Plastimodelismo, uma paixão.
Douglas A-20 Havoc nos tempos de Guerra
Imagine você e seu filho horas juntos numa mesa conversando, pintando, colando, montando e discutindo sobre um avião, carro, tanque, helicóptero, navio, etc?
Seria ótimo não? Eu tenho esse pensamento, apesar de eu ainda não ter um filho, lembro muito bem quando eu e meu pai passávamos horas juntos montando a coleção de selos que guardo em casa, íamos a Belo Horizonte lá na Galeria Ouvidor numa loja repleta de selos, que hoje acabou, a última vez que fui lá havia pouca coisa e a loja tinha se transformado num tipo de R$1,99.
Tempos bons! Eu e meu paizão, era bom a gente andar por BH atrás de selos internacionais, chegamos a comprar alguns lá no Parque Municipal, onde colecionadores e vendedores faziam negócios, comprei uma série e pagamos em Marco alemão, até hoje não me esqueço disso.
O bom é que eu e meu pai quase nunca tivemos um tempo livre um com o outro, devido a separação com minha mãe, essas horas montando álbuns de selo eram sagradas, inesquecíveis. Hoje eu vejo os filhos cada vez mais distantes dos pais, colados no vídeo-game, orkut e msn, creio eu que minha relação com meu futuro filho (se Deus quiser ainda vou ter um) será diferente.
Mas, voltando ao assunto do primeiro parágrafo, imagine você chegando em casa com um modelo novinho na mão? Uma caixa de avião na escala 1:48, um bombardeiro Americano com suas duas enormes hélices? Seu filho em pé na porta para te abraçar e você com aquele embrulho em baixo do braço e com um enorme sorriso? Já Pensou?
Seria uma cena fascinante, com certeza isso lhe lhe proporcionaria horas com ele montando modelos de plastimodelismo, é realmente algo brilhante pensar nessa hipótese. Minha esposa esse final de semana experimentou e gostou, pintando as peças para mim, seguindo o modelo que realmente existiu, um bombardeiro médio do Exército Americano, o Douglas A-20 B Havoc.
Aqui em minha cidade o mercado é ZERO, infelizmente não existe, por isso tenho que comprar pela internet em São Paulo, são importados e portanto, um hobby um pouco caro, não são brinquedos, são enfeites, mas que garantem um visual bacana em qualquer quarto de garoto. Não é algo para você gastar R$100,00 e dar para o seu filho jogar no quintal, é tão delicado que as peças são coladas e qualquer toque mais desajeitado ela se solta. Os aviões são uma peça de decoração, não objetos para crianças ficarem jogando das janelas, é como uma escultura ou uma estátua na mesa ou na cômoda da sua sala, é algo que traz fascínio e curiosidade.
É um quebra cabeças 3D, imagine um monte de peças coladas em árvores (como são chamadas as grades onde ficam fixadas as peças para destacá-las), de cor cinza ou branco, numeradas e classificadas num manual de instruções, e daquele monte de peças vai surgir um avião de mais ou menos 30 cm de comprimento por 40 cm de largura de uma asa a outra e uns 10 cm de altura? Pintado na cor original daquele que foi utilizado na famosa grande guerra. É uma sensação muito legal!
Então no meu quarto, já deixo uma etiqueta de "Atenção! Olhar com os olhos." Para os visitantes mais empolgados. Quando meus sobrinhos me visitam ou quando algum amigo ou parente leva seus filhos já fico de olho pois para crianças e principalmente meninos é algo que deixa a imaginação à mil!
Já que eu ainda não pude arrumar um garoto, vou montando o meu quarto com meus aviões, já são mais de 30, na escala 1:48 e 1:72, os primeiros maiores e mais detalhados, os outros menores e mais fáceis de montar. Mas existem vários outros tipos de escala, existem aviões muito maiores na escala 1:32 e 1:24 e aviões menores na escala 1:144 que custam em média R$12,00, mas servem para completar dioramas, que são cenas de batalha e também Porta-Aviões. Essa paixão pode ser ilimitada, pela quantidade de modelos que existem no mercado, aviões de todas as guerras, modernos e antigos, civis e militares, à jato ou à hélice, navios, barcos, tanques, carros, caminhões, helicópteros, canhões, etc.
Quem vai a uma loja dessas em São Paulo ou no Rio fica louco e se não segurar a onda, vai gastar uma grana boa, é hobby para poucos, mas existem modelos baratos na faixa de R$25,00 que vale a pena. Dependendo da marca e modelo os aviões variam de preço e quanto mais peças, mais caros e também existem aqueles kits raros, de aviões famosos como o IL2-Sturmovik Russo ou F-200 Condor Nazista, raríssimos de encontrar e quando aparecem tem que pagar um preço alto para adquiri-los.
Sou apaixonado por aviões da Segunda Guerra, não tenho outro tipo de modelo nas minhas prateleiras, já pensei em comprar aviões modernos, mas ainda faltam tantos modelos diferentes de aviões da WWII que não penso em mudar de categoria, os alemães, americanos e japoneses criaram uma infinidade de caças e bombardeiros para disputarem seus territórios, isso, sem falar de russos, italianos e outras nações, até mesmo modelos brasileiros existem, utilizados pela famosa esquadrilha Senta a Púa, os aviadores tupiniquins utilizaram os modelos americanos como por exemplo o P-47 Thunderbolt, modelo este que hoje enfeita uma de minhas prateleiras em minha casa.
E nesse pensamento vou seguindo, enquanto meu filho não nasce, vou eu mesmo criando meu mundo apaixonante, plastimodelismo é uma paixão, e acredito que não deva ter nada mais apaixonante do que você ter seu filho ao seu lado montando um como este das fotos (Douglas A-20B Havoc esc: 1/48) batendo um papo, se divertindo e vendo o resultado no final em cima de uma prateleira ou pendurados no teto dos quartos, algo comum nos lares americanos, pois lá, onde estão os maiores fabricantes de kits, os preços são muito em conta! Aqui, a única fábrica, Revell Brasileira fechou depois da invasão dos piratas chineses! Triste! Muito Triste!
Assinar:
Postagens (Atom)